4月29日晚间，中国移动在港交所发布布告称，国家商场监督管理总局现正在查询集团四家省公司的定制4G+手机出售的特定出售行为是否或许构成反竞赛。
该出售行为包含向分销商支付补助并对手机制造商设定业绩方针，以期添加四家省公司的特别定制的4G+手机的出售量。布告表明，有关查询仍在进行，而中国移动在查询过程中一直配合商场监管总局。一起，中国移动已暂停相关出售行为。
回溯
卡槽之间的战争
值得一提的是，此次4G+定制机触及反竞赛查询，令两年前的“第二卡槽”之争被舆论再度提起。
信息显示，2017年，网络撒播的一份《关于H移动公司打乱通讯商场秩序，垄断通讯商场状况的报告》，其内容显示，某省电信联通联名申述同省的移动分公司涉嫌“约束竞赛，施行垄断”。
其中提到，“用户运用此类终端后，只要其中一个卡槽运用移动卡，另一卡槽运用联通或电信号卡只能运用2G网络，用户会误以为是联通或电信4G网络信号问题，必然影响联通或电信用户对网络和服务的感知；如果用户坚持运用联通或电信号卡上网，必然添加换机本钱，约束了全省广阔顾客自由挑选通讯产品与服务的权利”。
分析
定制终端能够约束功能
有行业人士分析指出，所谓定制机，通常是手机厂商根据运营商的需求协作出产，大多会装置一些特定的软件，乃至是专门定制的操作系统和硬件。此外不少定制机的推出还会伴有补助政策，包含手机渠道和最终用户都会获得必定的优惠。
而对于定制机自身，电信独立分析师付亮以为，运营商推出定制机不管国际仍是国内都是行业的惯例行为，其动机包含产品多元化特征、定位差异以及竞赛需要等等。
他以为，如果他人手机卖8000元，某运营商补助后卖4000元，但有一些约束条件，只要有商场需求也是能够存在的。条件是不能有对用户明显不公平性的约束条件，比方超长合约及差异性套餐等。
“定制终端有必定特征很正常。未来，伴随网络的开展尤其包含物联网的开展，商场对定制的需求也会越来越多。”付亮以为，首要，出售定制机应被允许；其次，对特定机型做功能约束（需明示）并给予补助也应允许。
观念
混杂定制机功能属不正当竞赛
对于此次查询触及的定制4G+手机出售，付亮以为，或许与两三年前的手机商场竞赛状况有关。
如果顾客拿着手机却用了竞赛对手的流量，运营商就会觉得很亏，由此或许会做一些特殊的约束条件，所谓“卡槽抢夺”大致根据相同的状况。
付亮指出，在4G手机推广的初期，中国移动4G+定制机与对手的竞赛在最开始的时候相对明显，也有一度被对手以为打了全网通的“擦边球”而引来申述。
不过，跟着手机产品的晋级，中国移动的手机规范也已经在逐渐调整，对竞赛对手的约束逐渐减少，排他性设置也在削弱。
付亮强调指出，定制机如果有约束功能，却不以浅显易懂的方法明示与其他手机的差异，乃至故意混杂，则属于不正当竞赛。换句话说，运营商在营销过程中有必要给予用户充分的知情权，运用户在有满足准确和清晰的信息基础上，由用户来做出自己的挑选。
值得一提的是，中国移动相关布告发出后，昨日有媒体指出，在中国移动官网发现仍然有4G+定制手机在展现、出售。
对于这种状况，上述媒体一起征引中国移动相关内部人士的消息指出，（布告中所述）中止相关的出售行为，不是不卖这种（4G+）手机。北京青年报记者也从相关业界人士处证实了上述说法。
相关新闻
什么是定制4G+手机？
北京青年报记者登录中国移动官网看到，在“买手机”频道里，类型划分为“合约机”和“裸机”两大类别，进一步更细分的“特征便签”里，则包含旗舰机皇、超高性价比、摄影神器、超薄手机、双卡双待等大约10余种类别，并没有“定制4G+”手机的专门分类。不过，查找“4G+手机”，则有数款版别机型标注有“移动4G+”的字样。
相关业界人员介绍指出，目前干流的4G手机类型，也包含全网通手机。终究移动4G定制和全网通4G有怎样的关系和差异？业界人士称，“移动4G定制和全网通4G定制，这两个都属于定制机，差异在于前者在必定状况下只支撑移动4G，后者支撑移动、联通和电信4G。”
相对来说，移动4G+版别的手机是手机厂商与中国移动协作的定制机型。一位网友在相关网络话题中谈及移动4G+时这样介绍，“当手机中没有运用移动卡的时候跟全网通机简直一样，也支撑多种网络，但手机中有一张移动卡和一张非移动卡的时候，会限定只能够运用移动卡上网，不能设置两张SIM卡的流量切换。”
也就是说，当移动和其他运营商的SIM卡一起插入时，则仅限于移动作为主卡支撑4G，别的一张卡槽里的中国电信或中国联通(6.670, -0.04, -0.60%)的手机卡只能用2G网络，能够打电话、发短信，但不能4G上网。
