移动互联网时代，关于手机党来说，无时无刻不在发生的安全要挟和缝隙进犯能够说是防不胜防。近来，360互联网安全中心就以84万份缝隙监测陈述为蓝本，发布《2018年度安卓体系安全性生态环境研究》(以下简称“陈述”)显现，到2019年1月，所测设备中99.99%的Android手机存在安全缝隙，仅有0.01%的设备彻底没有检测出缝隙，同比2017年，手机安全程度呈下降趋势。
依照Google官方对体系缝隙的风险评级规范，也就是风险等级递减的排序规矩，陈述将84万份缝隙监测中触及的89个体系缝隙进行评测。其中，严重等级缝隙13个，高危等级缝隙56个，中危等级缝隙20个。对用户影响较大的高危及以上缝隙，份额超七成。
而从此次体系安全剖析成果显现来看，93%的Android设备遭到中危等级缝隙的危害，99.9%的Android设备存在高危缝隙，60.5%的Android设备遭到严重等级的缝隙影响，安卓体系要挟日趋严重。
在监测缝隙要挟之外，陈述中还参照Google官方对体系缝隙的技能类型分类规范，依据各缝隙的显着特征，将体系缝隙分为长途进犯、权限提高、信息走漏三个类别。陈述中进一步剖析指出，99.8%的设备存在长途进犯缝隙，89.7%的设备存在权限提高缝隙，95.6%的设备存在信息走漏缝隙。简言之，就是说长途进犯、权限提高、信息走漏是最常被黑客使用，进而进犯用户手机的方式。
不同性别的用户手机的安全性上存在显着差异。陈述显现，女人用户可能在外观、轻浮、色彩等方面着重考虑，而男性可能更侧重功能、屏幕尺寸等要素，男性用户的手机均匀体系版别率高于女人用户，而女人手机均匀缝隙个数却多于男性，并且，缝隙数量不断攀升，较上季度增加12.7%。
而与缝隙数量的增幅相反的是，不同性别用户手机体系版别比较中，女人提高起伏较小，仅为0.8%，而男性用户则均匀提高了1.8%。归纳上述两方面来看，咱们能够发现，男性用户更乐于更新手机体系，且手机安全性较高；女人用户关于手机体系的态度则相对“佛系”。
除了以上情况，陈述中还翔实地说明晰各手机体系版别的安全性，并归纳剖析了手机安全缝隙修正的问题。从此次陈述的查询样本数据来看，Android 6.0、Android 5.1是当时Android体系占比最高的版别，份额别离到达40%、 25%；Android 8.0和8.1体系占比各有约2%。更让人大跌眼镜的是，最新版的Android 9.0版别份额则仅为0.2%！
不仅如此，咱们从陈述中还可得知，Android体系从4.4到9.0，各个版别均有分布，尤其是Android 4.4作为老旧版别，仍有高达10%占比，由此可见，Android体系版别的碎片化问题日益突出，版别更新的及时性亟待解决。
虽然体系版别呈现碎片化，但由于在Android体系中，存在一个名为“Android安全补丁等级”的字段，能够简略理解成Google公司会定时向第三方安卓手机厂商推送Android安全补丁。只要厂商遵从Google公司建议正确打入补丁，手机中显现的安全补丁等级越高，手机的安全情况就相对越安全。
