推广 热搜: 索尼  直播  智能手机  全额罚息  奥迪、  小霸王  网约车  新零售  世界杯  短视频 

花钱还不“免广告”、会员看片另交钱、“连续包月”难取消 你看视频花过这些冤枉钱吗?

   日期:2019-08-17 09:29:40     来源:新华网    浏览:4    评论:0    
核心提示:花钱还不“免广告”、会员看片另交钱、“连续包月”难取消——你看视频花过这些冤枉钱吗?
       交钱“免广告”却还得看、缴费充会员看片却需另交费、注册时被默许勾选“接连包月”续费、注册后发现撤销选项又难找到……新华社记者查询发现,不少期望着享用“吹空调、吃西瓜、追新剧”休闲一夏的视频渠道付费会员,正为落入会员权益大打扣头、消费受迫且不通明的“坑”中而苦恼。

会员权益被“克扣”:“广告”难免 “抢先”不一定

记者从浙江省消保委了解到,用户购买会员首要是为享用“免看广告”“会员影片”“会员提早看”三项服务。有不少付费会员投诉称,会员价格扣头不大,会员权益“含金量”扣头却不小。

“免广告”并非真的不必看广告。济南市民吴女士说,为了看最近热播的一部古装悬疑剧,她购买了优酷视频VIP会员。“尽管不必看完每集最初长达90秒的广告,但仍会有‘某某面条邀请您观看’软广告。”

青岛市民黄小姐购买了爱奇艺APP会员,其中也包括“免广告”权益。观看该渠道一部独播剧时她发现,剧集最初仍会播放由该剧目演员拍摄的某旅游APP广告,时长在10秒左右。

浙江省消保委展开的相关问卷查询显示:71.04%的用户表明,在购买会员后,看视频时还会被要求观看广告。

“抢先看”不一定抢先,会员观影可能另加钱。据记者查询,在各视频渠道上即便注册会员,有些电影、电视剧仍需另付费。上海市民杨女士说:“我购买腾讯视频电视端会员,想观看一部西班牙悬疑电影时被提示还需额定购买两张观影券,且只能48小时内有效。”

北京市民周女士表明,此前腾讯视频宣扬充值会员看爆款剧“权力的游戏”最终季。她为此专门付费充会员。但该季大结局一集在海外播出后至今仍未在渠道上线。腾讯视频方面也仅在剧集页面标示一句“非常抱愧因介质传输问题第6集不能按期上线”,尔后再无下文。“没看到大结局,渠道还不闻不问,感觉被蒙了,这钱花得很堵心很委屈。”周女士说。

济南市民布女士说:“注册的时分一再强调‘免费大片’‘抢先看剧’‘4K高清’这些权益,也没说还有影片需要另外付费。”

浙江省消保委数据显示,有多达76.15%的用户遇到过“会员还需付费购买”的问题。

“接连包月”暗藏套路 “撤销难”为收费易

单月、包季、包年、接连包月是当前视频渠道会员费付出首要方法。其中“接连包月”是指会员月费一月一付出,但假如用户不主动封闭该项目,那么渠道有权每月不经用户赞同,经过用户选定的付出方法,自行收取相关会费。

据记者查询,各视频网站以“优惠合算”为由竭尽全力地引导用户注册“接连包月”付出会员费用。不少注册了“接连包月”的会员用户表明,多家视频渠道“套路”用户接连包月,项目“易开难停”,自己为此被迫多付出不少钱。

——躲藏“单月”选项,仅展示并默许勾选“接连包月”选项。翻开爱奇艺视频会员资历购买页面,只要“接连包月”“接连包季”“接连包年”三个选项,并默许挑选“接连包年”选项,“优酷VIP会员”购买页面相同默许挑选“接连包月”选项。

一起,用户更能自主支配付出的“单月会员”选项却藏得很深。以爱奇艺APP为例,记者在专门咨询客服后才被奉告,想注册“单月会员”需要在主页先找到“到期后主动续费,可随时撤销”选项,然后勾选撤销,才能看到单月会员资历购买选项。

——撤销“接连包月”困难重重,渠道“只管进不论出”。在注册腾讯视频APP会员资历的“个人中心”页面,记者并未找到“撤销主动续费”的选项。经记者细心查询后发现,用户如以微信付出“接连包月”费用,则需先进入“微信付出”大众号,找到并挑选其中“主动扣费”一项,再在弹出页面中,根据相关提示进行解约。这意味着,视频渠道上注册的业务,在该视频渠道上却不设关停方法,用户需被迫到其他渠道上寻找解决办法。

“因为一向没找到退订的入口,现在就一向注册着会员资历,每月扣几十元钱。”上海市民周小姐说。

专家:视频渠道“填坑”需用电子商务法

北京志霖律师事务所律师赵占领等多名专家表明,视频渠道会员权益和付费中的各种“坑”对单个用户经济危害尽管不是特别大,但对用户体验和电子商务企业品牌危害却不小,主管机构和企业使用电子商务法填上这些“坑”。

上海市消保委副秘书长唐健盛以为,假如视频网站付费会员服务内容包括了“免广告”,就有责任保证顾客在整个收看的过程中不被任何广告所打扰。“免广告”既然是视频网站会员资历的首要卖点之一,视频网站就不能经过格局条款进行责任革除,比方在鳞次栉比的用户阐明里夹杂着“不包括某类型的广告”等等,这相同侵害了顾客的公平交易权。

北京大学法学院副院长薛军以为,视频网站在销售会员资历时,须清晰阐明会员权益的范围,并应尽到提醒和通知的责任。“比方,应清晰奉告,哪些情况下是不能免费观看的。假如一方面售卖会员资历,另一方面又单独收费,则有可能涉嫌欺骗顾客。”

中国人民大学法学院教授刘俊海以为,“默许勾选接连包月”“会员撤销困难”等行为涉嫌侵害顾客知情权、公平交易权等权力,既违反了顾客权益保护法也违反了电子商务法的相关规定。“会员注册简单,撤销也应该简单,视频网站应该更加注重诚信,消除行业潜规则。”刘俊海说。 
 
标签: 会员、视频
打赏
免责声明: 本条信息网址: https://www.zhunfafa.com/news/show-13657.html本网站内容来源于网友提供和互联网公开资料等,仅供参考。本网站不对网站所有信息的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系,我们将在收到通知后第一时间妥善处理。
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  sitemaps  |  网站地图  |  网站留言  |  违规举报