历经１３亿年旅行，世界中两个黑洞兼并发生的引力波抵达地球，于２０１５年９月１４日被美国“激光干与引力波天文台”（ＬＩＧＯ）捕捉到。这一发现填补了爱因斯坦广义相对论验证的最终一块“拼图”，是人类探索天然的又一个里程碑。
美国领衔的引力波勘探，为２０世纪下半叶以来“沉寂”的根底研讨带来新生机，也显现了美国的科研实力。根底研讨是整个科技体系的源头，是立异驱动开展的原动力。面对日益激烈的科技竞赛，各大国怎么坚持根底研讨生机？哪些经历值得学习？
引导企业参加
根底研讨往往短时间看不到“产出”。爱因斯坦１９０５年提出狭义相对论质能方程时，并未预见它在４０年后会成为核能的理论根底。如今，为使根底研讨效果尽快见效益，一些发达国家招引企业也参加进来。
合融资等办法，跨过量子科学根底设施和技术上的鸿沟，保证美国在量子核算的领先地位。
自己的科学发现被其他国家抢先商业化，英国科技史上曾多次吃这样的亏，电话、青霉素、单克隆抗体等都是如此。为了在新一轮产业革命中不再失去机会，英国政府斥资６１００万英镑，在曼彻斯特大学树立国家石墨烯研讨所，推进石墨烯资料的研制及运用。现在，该安排从英国政府和欧盟获得资金支撑，与超越８０家企业树立协作关系。
进入２１世纪，日本年均发生一位诺贝尔科学奖项得主。北京大学生命科学学院副院长王世强教授以为：“日本根底研讨获得如此大的效果，得益于选题时就重视处理实际运用。”比方，２０１４年三位日本科学家凭仗“蓝光二极管”获诺贝尔物理学奖，获奖者之一中村修二就在美国创立了自己的企业，研讨和生产发光二极管。
科研赞助“跟人”
在科研立项、人才及效果点评方面，发达国家有一套完善的“同行评议”机制。“英国一向采用‘霍尔丹准则’——由研讨人员而不是官员决议科研经费的运用，这非常重要。”英国帝国理工学院常务副校长伊恩·沃姆斯利说。
美国杜克大学教授王小凡以为，美国科研方针最值得学习的是“以人为本”的赞助办法。为什么美国科学家能静下心做原创性研讨？一个重要原因是政府对有立异思维的个人给予翻滚式支撑，而这一机制的根底是同行评议的水准。
王小凡介绍，美国科研项目评议除了评效果，还要评科研人员的研讨记载，并建立一部分资金，对具有立异主意的人给予５到７年的较长时间支撑，依据分档次的动态点评断定翻滚年限。如霍华德·休斯医学研讨所，全部赞助都“跟人”，国家癌症研讨所和“脑方案”等一些大科学项目也有相似机制。
比利时２０１６年发动“卓越科学”方案，在４年内出资约１．２亿欧元赞助一些杰出的根底科研项目。比利时法语国家科学研讨基金会秘书长阿卢安介绍，为了项目初选，他们“动用了１２００位世界专家，最终由一批知名科学家组成的评选小组断定３８个项目”，涉及生物学、医学、人文科学以及跨学科范畴。
根底研讨具有不可预知性，立项时往往不知道哪些方向会出效果，资金翻滚式“跟人”契合科研投入“不把鸡蛋放在一个篮子里”的思路。比方，美国量子核算战略就提出向各家研讨安排小额投入并支撑竞赛，以为“新运用和渠道或许来自还未创造出来的协议和办法，因而政府应该坚持活泼和多样性的渠道”。
世界协作晋级
２０１７年，ＬＩＧＯ项目组因引力波勘探效果荣获诺贝尔物理学奖。作为一个敞开的安排，它招引了世界各国１１００余名优异科学家，被称为“最强大脑旗舰队”。依照一系列复杂的规章，该项目组经过委员会协调很多安排和科学家作业。
这代表了一些大科学项目的安排模式：经过晋级立异的多边协作处理耗资大、周期长、多学科穿插的科学难题。“大项目需求做的事情特别多，相互协作、扬长避短才干推进科研的发展，磕碰的火花才会层出不穷。”ＬＩＧＯ项目组成员、加州理工学院物理学教授陈雁北介绍。
数据显现，２０世纪９０年代以来，各国政府和世界安排牵头，在各科学范畴安排实施的具有代表性的大科学世界协作方案有５０多个，包含世界热核聚变试验反应堆、平方公里阵列射电望远镜、欧洲非相干散射雷达等，我国参加２０多个。下一步，我国将从大科学项目的“参加方”走向“主导者”，牵头“太阳风－磁层相互作用全景成像卫星”、新一代巨型光学反射望远镜“三十米望远镜”等世界项目。
除了多边科研协作，名目繁多的各国双边协作也发挥着重要作用。比方，印度作为科技后发国家，经过与发达国家协作“搭快车”，近年在分子生物、农业、医学、燃料、航天以及人工智能等前沿学科都获得明显成效。
